sábado, 26 de enero de 2013

TODO VALE


Vivimos en una sociedad capitalista con ciertos matices caníbales, ya que somos literalmente, comidos los unos por los otros.

Con esto lo que quiero decir, es que si bien por un lado el capitalismo y la sociedad de consumo exacerbado en la que vivimos, parece que está en sus horas más bajas, ( por la crisis económica ) paralelamente, los servicios de las empresas cada vez son peores.


El que está dispuesto a pasar por el aro que ponga el "patrón" será quién devore a su semejante.
Y con esto quiero explicar dos puntos de vista:

1-El primero es, que tocando de pies a la tierra, sí es necesario vivir en sociedad y en sociedad capitalista, puesto es la que conocemos, ( no fuimos hijos del comunismo ). Pero cuando pagamos por un servicio o un artículo, queremos una explicación del mismo, a la vez que un trato correcto. Queremos además una garantía que responda. Pues bien, el tema está en que los profesionales de la venta, realmente están siendo substituidos por personas sin empatía, sin responsabilidad alguna, excepto las directrices de la empresa contratante, muy en la línea de "no te pago para pensar".
Esto, produce, responsables de sección, y/o directivos, delegados, etc, totalmente despegados con el cliente final  ( que es en definitiva quien mueve la economía ) a la vez que una lealtad "flotante" respecto al contratante. Además, ( y por eso apuntaba "patrón" entre comillas ) la parte del Jefe, el verdadero responsable, el dueño, el amo, el "patrón" tampoco existe en sí.





Es imposible acudir a una gran superfície comercial e intentar dar con el dueño porque sencillamente no existe. Es un holding o un conglomerado de empresas llevadas por delegados y o responsables que miden su profesionalidad ligada al resultado de la venta, sea como sea realizada esta venta.


Y es por esto que desaparecen los profesionales de la venta. Porque que una empresa determinada tenga unas ventas determinadas, por ejemplo, supongamos unas ventas de 10 al mes, deben suponer una estimación de 120 al año, y éste objetivo de 10, debe contemplar las anulaciones y/o devoluciones y la prospección y proyección del futuro respecto a las ventas.


Hoy en día, parece que la tónica se basa en vender no 10, si no todo lo que se pueda como sea y que si después hay devoluciones, lo solucionamos al mes siguiente, haciendo más altas, vendiendo del mismo modo      mes tras mes hasta crear una pelota enorme, una gigantesca bola de nieve que solo se arregla creando un conglomerado de empresas y jugando entre ellas con un ingeniero fiscal en nómina ( o varios )

De esta guisa, se sirven en general, compañías aseguradoras, bancos, empresas de comercialización de servicios, viajes, etc. o por lo menos esta es la apariencia y la experiencia

Y lo digo con cierta nostalgia de aquellas personas que dedicaron realmente su vida o parte de la misma al mundo de las ventas, desde una perspectiva honesta, ( posible, pese a lo que contrariamente se cree)




2-La segunda cosa que me gustaría exponer, es una pregunta, "hacia dónde va todo esto"?
en un primer momento, ya hemos visto, sentido y vivido que éstas enormes "pelotas" han concluido ( por lo menos en la superficie ) con una crisis de "carácter mundial" ( digo "carácter mundial" entre comillas, porque están los países emergentes, que han mantenido o incluso han aumentado sus rentas, aunque no sabemos si bajo la misma fórmula de inflar y vender a toda costa, enfundándose, entonando  y defendiendo a capa y espada el "TODO VALE"

Todo parece indicar que toda esta locura desnaturalizada nos conduce a un supercapitalismo, el cual devora a ritmo frenético al propio capitalismo, y en el camino, se pierden las formas, los profesionales, ( ya no tan solo de la venta, si no en general ), como buscando ex profeso una legión de autómatas no pensantes y no cualificados ( no más allá de un curso de formación específico de una semana como mucho ) para desarrollar un puesto u otro. Personas contratadas a bajo coste, para dar un rendimiento a bajo coste, ya especificamente diseñado desde las esferas empresariales, con un tiempo, función y fecha de caducidad determinado.

Todo esto, empeora la calidad de vida de las personas en general ( sin entrar a valorar ya las prestaciones sociales en reducción constante ) porque concretamente desplaza a los profesionales cualificados, bien por certificados de la administración, de empresas de formación privada ( universidades, etc ) o incluso por la propia experiencia en un determinado campo. Son desplazados y o reemplazados porque la cualificación no se hace necesaria en "la nueva empresa". Además "la nueva empresa" no quiere ni puede pagar lo que solía pagarse a un ingeniero, ni a un director de ventas, ni a un delegado ni a un mecánico, etc, porque todos ellos "piensan", y una de las líneas de explotación de "la nueva empresa" es conseguir que la gente no piense.
Que no discurra sobre su futuro ni prestaciones futuras, ni que incomode con derechos adquiridos y/o antigüedad. Por eso la tónica general está siendo fulminar y/o indemnizar a todos los cargos que son reemplazados. Cambian una vida o bien 5, 8, 12 años de experiencia por un curso de una semana, y como es evidente, nos encontramos con una política de servicio que es un espectro, un holograma de lo que algún día fue.


El problema, o bien uno de ellos, es que siempre hay gente dispuesta a pasar por encima de los demás, de cualquier manera, a cualquier precio. Entendiendo el TODO VALE como modo de vida en general.
Éstas, son personas normalmente sin formación, con un cúmulo de experiencias "resumible" en "cabezas cortadas",  totalmente desinteresadas con nada que no tenga que ver con ellos mismos, que sólo se preocupan de salir en la foto y declinan responsabilidades a la vez que son maestros de la  "CULPA RÁPIDA", haciéndose por lo tanto con un harén de ineptos que balian todas sus canciones y asumen sus carencias y fallos. Y digo ineptos porque éste "nuevo directivo" no acepta a personas que supongan una amenaza, a no ser que las encaje perfectamente dentro de su partida para jugar en un determinado momento.

Ésta desnaturalizción y enrarerización de las relaciones laborales "internas", no son problema, porque éste directivo, por ejemplo, debe rendir cuentas a un delegado, que hace exactamente lo mismo que este primero pero a otra escala y éste a su vez al presidente y este al consejo de administración.
Y éstos últimos, quieren ver lo que precisamente les dan: INGENIERÍA FISCAL Y MAQUILLAJE PROFESIONAL DE LAS CIFRAS



Por todo ello, no es que no sea importante un cliente, es que no VALE NADA. Y dos clientes tampoco valen nada. Son miles, cientos, millones, los que SÍ tienen que ver en el futuro de estas personas "que supuestamente nos aportan nuestro salario" ( y no entraré en coches de lujo, yates, fiestas, múltiples viviendas, etc )
Como en todo, es el pueblo quien gobierna, ( entendiéndose "el pueblo" en este caso como la gran masa de asalariados de una empresa ) pero esta afirmación  no es más que un analgésico. El pueblo puede gobernar, claro, como también nos dicen en política. Pero casar a 1 millón de personas con una misma idea es algo más complejo que la afirmación "el pueblo gobierna".

Lo que Sí creo que debería suceder, es desarrollar un modus operandi respecto a determinadas circunstancias, para salvaguardar, precisamente, el camino recorrido y/o las prestaciones que se han logrado y/o ganado.

Esto por ejemplo, sería válido hasta el punto en el que éstas medidas fueran totalmente naturales en nuestra manera de decidir ( y de consumir ). Ésto supondría un cambio, que podría venir precedido por una campaña en el medio que precisamente fomenta a que todo esto siga igual de mal, la publicidad.

Una publicidad constante, bombardeante, acaba por transformar en verdad mentiras. ( Ya hubo quién lo dijo, 1000 veces una mentira es una verdad ). LAs letras pequeñas corriendo a toda velocidad por las pantallas de la TV nos muestran parte de la información pero es que tampoco es TODA la verdad.

Porqué no tenemos una institución que regule realmente ésto?
Porque si existe, parece que es como una deidad que se manifiesta a su voluntad, aunque reclame oraciones contínuas

Todo esto genera una dinámica de gasto descontrolado que  algunos casos,  se torna un verdadero drama, y es real, y puede ocurrirle a todo el mundo, incluídas nuestras famílias, nosotros mismos, no necesariamente a despilfarradores y gente que va por la vida "de cigarra".



Porqué no somos nosotros mismos los que exigimos que dejen de engañarnos?

en compañías de telefonía, de seguros, en bancos, en promociones de los centros comerciales, las grandes cadenas, etc, porqué dejamos que nos tomen el pelo así?

porque no tenemos fe en nosotros, porque necesitamos sin más ni menos de personas que cojan la bandera del liderazgo, con capacidad real para convencer. Personas que propongan programas de televisión para tratar anuncios y sus mentiras, para conducir al consumidor ( ya no somos personas, por cierto, ahora se nos conoce como "consumidores" ) hacia un consumo ( no "responsable" como tratan de vendernos ) si no a un consumo basado en la VERDAD de lo que se oferta y el conocimiento de lo que se compra.



Hace un tiempo analicé algunos anuncios que expondré en otra ocasión y la VERDAD es que de lo que dicen a lo que realmente pagas hay un mundo tan diferente, que parece que más que PROMOCIONES; sean MENTIRAS


bienvenidos al capitalismo del TODO VALE, porque es evidente que existen otras maneras de comercializar, otras maneras de capitalizar, y otras maneras de "avanzar" que no están sometidas a ésta norma no escrita.

Es precisamente la certeza de que es posible un modo alternativo, tanto capitalista como empresarial, lo que hace todavía más nefasta la política del todo vale

sábado, 29 de diciembre de 2012

quién dice la verdad?

Bien, como reza el título de la entrada, ¿quién te dice la verdad?

Sé que es una pregunta lanzada al aire, que quizás arrastra un cierto aroma ( o tufillo, como se quiera ver ) filosófico. Si bien es cierto esto, no quiero centrarme en el concepto de "LA VERDAD", si no más bien, quiero proponer una reflexión sobre las verdades y mentiras y el modo y/o medio sobre el cual nos llegan.

¿Cómo es posible que si bien todas las notícias o gran parte de ellas que nos llegan por medios escritos, como los periódicos, o bien la televisual, como los telediarios, tengan disparidad de enfoques?
¿ No debería esto hacernos plantear, qué clase de TUFO, ( aqui sí y con mayúsculas ) exista tras cada notícia?

Llegados a este punto, quizás la notícia, conlleva un impacto. Quizás conlleve una sensación y/o nos impulse a un pensamiento específico a veces, difuso a veces.

El tema de la cuestión que se trata es, ¿cómo es posible que se manipulen estas "notícias" ?

¿porque buscan crear un efecto determinado en quien las recibe?

Es evidente que tras este halo de verdad, mentira, sensaciones claras, confusas, existe, sin duda, una intención clara de manipular. ( Por no decir, mentir, o lo que es lo mismo, no decir toda la verdad ) Si no manipular, SÍ defender un tipo de interés frente a otro.
Y es entonces, cuando se dejan escuchar los cantos de las "sirenas políticas", "sirenas capitalistas"

en definitiva, existe un sistema ideado desde arriba y va hacia abajo.Es una pirámide donde el que está arriba divisa con claridad todo lo que hay por debajo, e incluso puede modificar piezas, substituirlas, o empezar construcciones paralelas.

Eso sí, que sean nuevas pirámides, que "somentan " a mucha más gente abajo, para que unos pocos puedan estar arriba.

Entre toda esta metáfora, sólo digo que debemos mantener nuestra capacidad para discernir entre lo que nos dicen que es verdad y la verdad de un hecho, la realidad.

Y esto, lo quiero especificar con un ejemplo real:

hace un tiempo, en la planta de cuidados intensivos de neonatología de un hospital,  unas famílias reclamaban leche materna para  bebés prematuros en estado crítico, puesto que las madres biológicas eran incapaces de crearla por si solas. Dada la existencia de un banco de leche, éstas famílias solicitaron leche directamente procedente de otras madres que donaban su leche al banco.

bien pues pese a presentar cartas por escrito, el hospital las denegó, dado el gran coste que suponían, y dado que se estaban ofreciendo ya leches artificiales. Éstos bebés prematuros en estado crítico por lo tanto, no consiguieron la mencionada leche materna del banco de leche.

Lo que sí era curioso era que las madres que sí podían "fabricar" leche en cantidad suficiente ( al margen de la destinada a alimentar a su hijo/a/s) se les ofrecía donarla, gratuitamente al banco de leche.


Meses más tarde, se escuchó en la radio, que el hospital y el banco de leche, estaban precisamente para ofrecer leche materna, puesto era mejor que la artificial, porque aportaba más defensas y nutrientes, y que ésta leche estaba precisamente a disposición de quién la solicitara.

Bien el caso es que no sé qué clase de interés socio-político-económico buscaba esta notícia en concreto, pero lo CIERTO, la VERDAD, y la REALIDAD, es que ésa leche que tanto necesitaban los bebés prematuros en estado crítico que comentaba antes NO TUVIERON su leche, pese a que la notícia, a oídos de todos, confirmara y dijera que HABÍA LECHE PARA TODO AQUEL QUE LA SOLICITARA.

Tristemente, éstas son cosas que suceden a diario, y que tienen sus propias víctimas, ( aquellas personas que sí saben la verdad de un hecho, pese a que después se intenten lavar la cara )

ME gustaría saber qué hicieron con las cartas que las famílias redactaron con sumo cuidado, midiendo y cuidando cada palabra, para conseguir el efecto deseado y conseguir un nutriente para unos lactantes, que además tuvieron la desgracia de llegar a este mundo con complicaciones de salud

Sé que la profesión médica conlleva una desnaturalización de la misma humanidad ( me refiero a la sensibilidad ), pero muy dolido y resentido por este tema, me gustaría saber con qué parte de éstas cartas se limpiaron el culo, qué personajes, en qué despachos, y bajo las órdenes de qué director y/o socio capitalista y/o partido político de turno.


NdelA:

Ruego se disculpe el lenguaje soez

lunes, 19 de noviembre de 2012

El origen del RAP METAL

Cuánto ha llovido amigos, desde que bajo la perspectiva del metal  ( el estilo musical, del que todo sea dicho fue primera y gran influencia de/ para este humilde autor ) ,se ampliaran las miras hacia los rappers, aquellos tipos con ropas anchas de llamativos equipos de baseball, siempre rodeados de tías súper súper llamativas también, y que además escuchaban música que no acababa de entenderse,  porque la música de negros, ( entiéndase afroamericano ) por aquel entonces, ( aquella época del despertar ) siempre fue más bien el gospel, o el ryhtm n´blues, el jazz, pero no esta clase de cosa que no se entiende, aunque no paren de decir cosas una-detrás-de-la-otra-y-vuelta-a-empezar


Los raperos,   ya puestos, no es que andaran como el resto de los mortales, ellos se desplazaban con estilo.
Ellos no bailaban las canciones, las interpretaban, con una nueva colección de gestos molones, acompañado de bailes propios y un incipiente y novedoso estilo llamado " break dance", que se hacía generalmente sobre cartones, acompañado por un SUPER MEGA STÉREO de la época, ( un loro guapo, vamos..)



Aquella era la época de los peinados extravagantes, "los cabeza-nido", la época del "querer ser negro para ser más molón, como molones eran Michael Jordan, Magic Johnson, cuando todos jugábamos a Baloncesto, e intentábamos repetir sin éxito lo que hacían éstos dioses de la NBA.

              


Era la época de las bambas enormes, nada de las típicas vitoria de mercadillo. Era la época de las Nike Air Trainer , las Jordan, las Huarache, de las Delta Force, force 88, y época de  las Pump de Reebok, un sistema que nos dejaba sin respiración,  también la época de las ADIDAS Conductor, las DECADE; así como la época de las Converse de WEAPON, que lucían los LAKERS; los CELTICS; etc






Aquello llegaba con una fuerza inusitada, lejos de tomarse una birra detrás de otra , fumarse un paquete de ducados y escuchar AC/DC

Como corriente cultural que venía con fuerza abriéndose paso, el Hip Hop, fue creciendo en cada uno de las artes que lo componen. Las interpretaciones en nuestro país fueron de lo más variopinto, no sin pasar por varios conflictos, precisamente por las "ganas de imponerse", tanto como por las ganas de "no os vais a imponer"

Era aquella una época en la que todo el mundo parecía pertenecer a una "tribu urbana" ( jamás me gustó esa manera de llamarlo ), y donde únicamente, "los pobretones" que no nos podíamos pagar una estética determinada, quedábamos como "al margen", como "desfasados", o "gente normal" ( con lo que molaba entonces ser alguien no normal! ). pero de esto también se podría escribir un libro entero...



Batallas al margen, "aquello", y "todo aquello" que tuvo que suceder, sucedió para que el panorama avanzase, se revolucionase y evolucionase.

Con una atmósfera sedienta de conocimiento y cultura musical, nos llegaba del primer mercado ( USA )  muy destilado y seleccionado, temas y/o bandas que parecía debías seguir para estar en la onda.

Un poco en la línea de la música comercial que pinchan en la radio a todas horas ( imagino que debe seguir siendo así,  personalmente, dejé de escuchar la" radio musical" por parecer que no hacían y hacen  más que vomitar y machacar con la misma historia impositiva " COMPRA ESTE DISCO"-"COMPRA ESTE DISCO" ESCUCHA ESTA CANCIÓN" "YO TE DIGO QUE ES MUY BUENA"

( Ya decidiré yo lo que me gusta o no, ya uso mi criterio para saber qué quiero escuchar y qué no )

Siguiendo con el hilo anterior, empezaban a existir también tiendas especializadas en tipos de música, donde sin ser un tipo-adolescente-pudiente ( lo que decía antes ) podías enterarte de las bandas más raras habidas y por haber.



Importación paralela de toda clase de música, desde la costa Este a la Oeste de los USA. E incluso descubrimientos de otros países, primero aterrizados en los USA



Uno descubría bandas, dúos, autores en definitiva, leía sus letras, las traducía con un Collins o un Larousse, letra a letra, aún con el riesgo de caer en una interpretación horrenda, pero uno sacaba sus conclusiones, aprendía indirectamente "el lenguaje slang", las metáforas, etc.


Aquella era la época de Dr. Icee, Too Short, Tone Loc, Young MC,, ICE T, N.W.A,  por citar algunos






Pues en medio de todo aquel jaleo, donde aqui se iba a un ritmo, ( con independencia del ritmo fuera de las fronteras, ) ( en parte también por cómo era de difícil el acceso a esta música )  y se era "clasista y radical", va y llegan los Anthrax, toda una institución del trash metal  Neoyorkino, y sacan un tema con los Public Enemy, los número uno del panorama rap de  entonces ( de entonces, y de mucho mucho después, dicho sea de paso ), titulado BRING THE NOISE.



Aquello estalló en la cara de las  facciones más radicales de los sectores perfectamente institucionalizados de las denominadas "tribus urbanas", pero también lanzó un mensaje y una semilla, de la que crecerían nuevos talentos y tendencias,




Personalmente, para mi fue como una especie de sueño musical hecho realidad. Jamás antes escuché algo parecido.

Era aunar la rabia musical del thrash metal con el mensaje del hip hop, no sujeto a los esquemas tradicionales musicales de letra+chorus+estribillo , si no que más bien, podían hace una letra de 3 páginas por las dos caras.

Hubo giras, y "girados" puesto no todos aceptaron aquella fusión. los sectores más duros de ambos estilos entraban en disputa y a veces en conflicto, pero aquello fue necesario para disfrutar hoy ( bueno, quizás ayer, ) de bandas como Rage Against the machine, Downset, Stuck Mojo, Urban Dance Squad, Faith no more, etc.


No fue tan bien acogido entonces, por toda la comunidad radicalizada, pero he de decir, que el tiempo les ha dado la razón, puesto que después de esta unión valiente, nacieron cientos de bandas con la misma idea original.
Pero bueno, todo siempre se radicaliza, como por ejemplo en la gira de Metallica y Guns n´Roses, hubo conflictos por todos lados, y eso que por lo menos ambos tenían en común el rock ( sólo digo el rock )


Algunos de ellos, con un éxito sin precedentes, que quizás no hubieran existido de no haberse dado "la visión profética" que tuvieron Antrhax y Public Enemy





lunes, 22 de octubre de 2012

N.W.A.






La banda más peligrosa del planeta ( como ellos mismos se autoderminaban )  o bien conocidos como N.W.A., siglas de "Niggaz With Attitude" representan el verdadero nacimiento del rap de bandas, (el estilo "gangsta")







Y más que "representan" más bien representaron, puesto quedaron disueltos con parte de sus miembros dedicados en carreras en solitrario, otros centrados en otros "temas", otros cerca de irse al otro barrio y con personajes en sus filas como el carismático ICE CUBE,o bien  Dr. DRE



Lo cierto es que los NWA sí suponen un estilo puro, antes de que la vorágine comercial lo empapara todo, primero en la escena musical de L.A. y depués en el mundo entero, y sus letras y su "actitud" personalmente, los mantienen como los padres del rap gangsta de primerísima línea ( con el permiso de Chuck D, y Flavor Flav, por supuesto )


            




Es por ello, que quizás más que representaron, ( porque ya no están en activo ) ,"representan" ( sí, aquí de nuevo ) porque ninguna otra banda del estilo ha llegado a ser tan auténtica, sincera, salvaje y a la vez inocente.

Nadie supo plasmar como entonces, la problemática social de los barrios periféricos de L.A.,la lucha de bandas, de como el sistema penitenciario se nutría de bandas de afroamericanos ( este tema lo tocó y amplió también ICE T, en solitario y con su banda de rock-metal  BODY COUNT )  y concretamente de barrios COMPTON, SOUTH CENTRAL, etc.

Para hacer un viaje en el tiempo y entender algo de esta manera social de expresarse artísticamente, quizás debiéramos ver la película "COLORS" ( con el siempre genial Robert Duval ) , ( para entrar en ambiente ) y seguidamente de "BOYZ N THE HOOD", ( dirigida por John Singleton )  donde además aparece ICE CUBE, y un jovencísimo Larry Fishburne ( ahora conocido como Lawrence Fisburne, famoso en el papel de "Morfeo" en MATRIX ) aqui en el papel de un jovencísimo también Cuba Gooding Jr.

 
En general , la temática social es la misma, vista desde varios puntos de vista



No dejéis de escuchar el STRAIGHT OUTTA COMPTON es un LP fundamental!



viernes, 19 de octubre de 2012

El imperio contraataca

Estamos viviendo una época especialmente gris, donde todo lo que se crea o se hace, desde el punto de vista artístico,  son reposiciones, re-ediciones,  interpretaciones cercanas, o bien si no ya, copias de éxitos pasados.


Es como si precisamente por miedo al rechazo, a las ventas escasas o bien a un estrepitoso fracaso, quienes hayan tomado las riendas de la creatividad en los medios asentados, sean no los artistas si no más bien los contables y economistas.


O bien por los artistas que se transformaron en productores, y perdieron la perspectiva del arte

Si bien es cierto que en esta tesitura, es difícil dar con un juez, con un "aparato que nos ponga a nivel", se hace evidente del mismo modo que uno sabe apreciar el arte aunque no le guste, también uno aprende a ver un cierto tufillo casposo a capitalismo, en un pseudo-arte triste y sin luz propia

En relación con esto, quiero proponer una reflexión sobre la saga de las películas de STAR WARS, mitos e hitos de mi generación, de las pasadas y futuras. Verdaderas obras maestras de la creatividad y la imaginación, no he encontrado aún un mundo ficticio tan sorprendente, entretenido, rico y fantástico como el que se refleja en estas películas.

Quisiera centrarme en las primeras tres películas originales, " LA GUERRA DE LAS GALAXIAS", "EL IMPERIO CONTRAATACA" y "EL RETORNO DEL JEDI".

Por su carácter de "vuelta", quiero centrarme en el título de "EL IMPERIO CONTRAATACA"


En estas tres obras maestras del cine y la creatividad y la imaginación, se da rienda suelta a un mundo futuro ( bueno, ciertamente no se habla de futuro, en relación "con nuestro tiempo" bien podría ser presente, pasado o futuro ), o bien en cualquier caso como reza siempre en sus textos, se trata de una galaxia muy lejana, donde el imperio se ha establecido dominando todos los sistemas, galaxias y se expande por el universo como la única forma establecida de orden.

Existen no obstante, una pequeña porción de personajes disidentes con la filosofía, maneras y modos de actuar del imperio, y estos son llamados rebeldes, cuyas sublevaciones,  insubordinaciones  y protestas, deben ser acalladas, aplastadas y anuladas.

La trama nos habla sobre los ya famosos JEDI; antigua orden de guerreros que fundamentan su modus vivendi en la meditación, el respeto, la defensa de los débiles  y en el entrenamiento de la fuerza que les lleva prácticamente toda una vida de dedicación y entrenamiento.


En el bando contrario, están los soldados imperiales, perfectamente entrenados, adiestrados y equipados, para extender las órdenes del imperio allá donde haga falta.

 


La reflexión propuesta o bien la observación viene ahora, porque, no da la sensación de que todo este mundo imaginario, donde se siente la represión, la coacción y la presión del imperio está quizás algo relacionado con nuestros días?
 La situación del IMPERIO,su filosofia,  supuestamente ficiticia, es más cercana de lo que parece, puesto que está aquí, en éste planeta, en éste país, en ésta comunidad.

Existen, en nuestros días,  unas fuerzas perfectamente equipadas para hacer frente cualquier movimiento "rebelde"?  Curiosamente, sin estrujarme demasiado el cerebro, he encontrado lo que me parecen unos paralelismos, unos "soldados" que son muy similares a los soldados imperiales o bien por lo menos, se establecen unos parentescos evidentes, no?












Respecto a esto, lo que no sé es quién ataca a quién y en qué condiciones y bajo qué balanza.
Digamos que existe una lucha por mantener un sistema, y existe una gran masa de personas ( que son las que mueven el país, y a la vez su fuerza, su fuente de poder ) y luego están los que se denominan o más bien los que son denominados : "ANTISISTEMA"


Entonces, la palabra usada a finales de los 90 como ANTISITEMA, para determinar a aquellos personajes que precisamente van en contra del sistema, ( es decir,los  neo hippies de cuentas saneadas por el papá político y/o empresario de reenombre de turno, etc )( o bien el auténtico ANTI-SISTEMA, que es aquel que sin ser el jefe, se presenta en tejanos y polo , es decir, en plan sport, en una reunión importante, o bien el que pide en la calle con un peinado rasta-fari, con ropas roídas y gastadas de verdad, ( y no de diseño gastado ) al lado de un perro, que hace por mendigar y/o subsistir ) puede ser?


Explicado esto, me parece insultante la facilidad con la que se tildan a los ciudadanos de "ANTISISTEMA", si bien es cierto que tras los movimientos "INDIGNADOS", la palabra "ANTISISTEMA" ha incluído ya a personas de toda índole, desde personas mayores, amas de casa, personas que han perdido su empleo, parados, trabajadores, etc. ( por su carácter peyorativo, vamos, que parece que si abusan de ti o vulneran tus derechos sociales y te quejas, te tildan de antisistema. )

ANTISISTEMA es por lo tanto, todo aquello que queda fuera del capitalismo exacerbado y de sus jerarquías, coorporaciones, así como todo aquel movimiento que queda fuera o propone disidencias sobre lo establecido por el gobierno, la comunidad autónoma o cualquier forma de poder establecido?

Lo que no acabo de entender es, que si bien los soldados imperiales debían luchar con caballeros jedis, altamente cualificados, incluso mejor preparados y equipados, ¿ por qué los "nuevos soldados imperiales" van tan "equipados", si se supone a los que tiene que hacer frente,   los "rebeldes" contemporáneos, no tienen ni preparación militar, ni una vida dedicada a la meditación al uso de la fuerza, ni sables láser de ningún tipo?






Luces diurnas y El diseño de los BMW de los 80-90


"El Garrulismo" es un mundo paralelo, un modo de entender, vivir, ser y estar. Por eso da tantísimo juego, siendo esta sección, la  primera de una saga, de una serie, de una estirpe.


"Luces Diurnas"

Por si no fuera suficiente ya,  toda la parafernalia que la industria auxiliar del mundo del automóvil se encarga de fabricar y producir  para hacer crecer "el garrulismo" entre los aficionados de hacer del automóvil un escaparate móvil, ahora nos encontramos que las grandes marcas, apuestan definitivamente por un invento llamado " luces diurnas".




Cejas de leds sobre los faros de los vehículos que distorsionan y afean todo lo posible modelos de prácticamente todas las marcas, bigotes, lágrimas, las hay de cualquier tipo y forma, y  personalmente me parece como si el "garrulismo" se hubiera instaurado en las cúspides del diseño, todos aquellos personajes jóvenes con ropas y aspectos "forzosamente" diferentes, al mando de los equipos de diseño del mundo de la automoción, codeándose dentro del mundillo, sentenciando en cenas chic, en los lugares más recónditos y antinaturales,  lo que va a llevarse próximamente, definiendo lo que está IN y lo que está OUT, y dando formas que la gran masa, incapaz de digerir "tanto talento", igualmente tragará, adorará y deseará.


Si bien es cierto que la normativa respecto al tema de las luces, parece instaurarse en las estadísticas, que nos hablan sobre países con muy poca luz diurna,  y personalmente me parece estupendo el hecho de ser visto, o bien hacerse más visible. Pero creo que existen medios más elegantes, ( como fue en su día el mundo de la automoción ), antes que apostar directamente con este tipo de luces, que también he visto que a nivel individual, los amantes del coche-ego-espectáculo, suelen usar también para iluminar el suelo, el interior del habitáculo o incluso los laterales, como si se trataran de las llamativas luces de una tómbola de pueblo, o una atracción de feria más.

El problema no es que no sean necesarias ( aunque estamos en un país con bastante luz, aunque ya es sabido que las multinacionales no construyen pensando en nuestro país, específicamente ) el problema es, bajo mi punto de vista, el diseño de todas las vistas hasta ahora



BMW en los 80-90

Y sobre el diseño de automóviles, ya no tan solo del hecho de las "luces diurnas", si no más bien sobre el aspecto de los coches en general, quisiera apuntar que,  ya le pasó a BMW, marca que he pasado de amar a ignorar, entre otras cosas porque cayó en una espiral de "diseños desafortunados", cuando por allá en el 2000, los "genios" del diseño ( los que viven de un modo exótico )  tomaran sus ordenadores y programas informáticos, y decidieran qué era lo que nos iba a gustar y qué no.







Como aficionado a los automóviles en general, hay preguntas que me formulo para las que no logro encontrar respuesta, tales como, ¿Cómo pudo BMW cambiar el rumbo de joyas como la caja E30 y su mítico y precioso M3 o el 635csi, ambas verdaderas joyas automovilísticas? 






Aquellos vehículos con personalidad, exclusivos, auténticos y diferentes, fueron cediendo paso a diseños posteriores....donde todo eclosionaría como un mismo, muy similar y prácticamente idéntico automóvil futuro, donde todos los coches se parecen...

Cómo se pueden comparar aquellos con éstos?






Precisamnte ahora, después de haber perdido cuota de mercado, casi haber perdido su personalidad, parece ser que BMW, ( o bien por lo menos a mi me da la impresión ) retoma el diseño de los 80-90, y sus productos parecen gritar : 
"EEEH!! QUE HEMOS VUELTOOO! "